Erinevus lehekülje "Arutelu:Autotarnelaev" redaktsioonide vahel
P (Lehekülg "Arutelu:Autoveolaev" teisaldatud pealkirja "Arutelu:Autotarnelaev" alla: Parem termin) |
|||
| 1. rida: | 1. rida: | ||
Kas Uno Lauri esitatud ettepanek termini kohta ''autotarnelaev'' ei läinud läbi? [[Kasutaja:Mairold2|Mairold]] 25. november 2010, kell 02:34 (EET) | Kas Uno Lauri esitatud ettepanek termini kohta ''autotarnelaev'' ei läinud läbi? [[Kasutaja:Mairold2|Mairold]] 25. november 2010, kell 02:34 (EET) | ||
:Seda me minu meelest nõukojas ei arutanud, oli vist meilitsi. Aga lisan kui teise võimaluse, sest ''autoveolaev'' on minu meelest väga tuntud. [[Kasutaja:Madli|Madli]] 26. november 2010, kell 00:33 (EET) | :Seda me minu meelest nõukojas ei arutanud, oli vist meilitsi. Aga lisan kui teise võimaluse, sest ''autoveolaev'' on minu meelest väga tuntud. [[Kasutaja:Madli|Madli]] 26. november 2010, kell 00:33 (EET) | ||
| + | Võtsin mereleksikoni malli uuesti ära, sest see läheb alati alla nurka, aga vaja on esimese osa lõpus. [[Kasutaja:Madli|Madli]] 29. detsember 2010, kell 23:44 (EET) | ||
Redaktsioon: 30. detsember 2010, kell 00:44
Kas Uno Lauri esitatud ettepanek termini kohta autotarnelaev ei läinud läbi? Mairold 25. november 2010, kell 02:34 (EET)
- Seda me minu meelest nõukojas ei arutanud, oli vist meilitsi. Aga lisan kui teise võimaluse, sest autoveolaev on minu meelest väga tuntud. Madli 26. november 2010, kell 00:33 (EET)
Võtsin mereleksikoni malli uuesti ära, sest see läheb alati alla nurka, aga vaja on esimese osa lõpus. Madli 29. detsember 2010, kell 23:44 (EET)
